P.S.: Oft genug gibt es auch Entscheidungsträger (aber auch Entwickler), die “Open Source” mit “ist ja sowie gratis und kostet nichts” gleichstellen …*g*

Meine Bank, mein Kreditkartenunternehmen, selbst Amazon und eBay – über jeden wickle ich bereits jetzt Zahlungstransaktionen ab. Kurzfristig, spontan, mit geringen Beträgen. Und was anonyme Bezahlung per Handy betrifft: letztendlich gibts auch hier kaum ein Alleinstellungsmerkmal. Was hindert schon meine Bank daran, NFC-Werkartenhandys zu verteilen? Die Visas und Mastercards der Welt, als MVNO aufzutreten? Nötig sollte dazu wohl haupsächlich eine Abrechnungsinfrastruktur und ein Ausreichend dichtes Netz an Aufladenstationen sein: in Supermarkt-Filialen, Tankstellen, selbst and Getränkeautomaten – von Bankomaten ganz zu schweigen. (Und ohne Handy funktioniert das Modell ja letztendlich auch noch – wie Oyster- und Octopus Card zeigen.)

Wie dem auch sei: sollte es so sein, dass die Netzbetreiber in Zukunft zum Bit-Transporteur mit der 2%-Gewinnmarge verkommen (was jetzt natürlich nur meine rein persönliche Meinung ist) – dann liegt aber nicht an den technischen oder infrastrukturellen Voraussetzungen. Vielmehr liegts an der arroganten “WIR sind ja aus der Wertschöpfungskette GARNICHT wegzudenken”-Einstellung der Betreiber, die regelmässig zur Schau gestellt wird. Und an dem “WIR stehen ja für Innovation. Und niemand sonst.” Und genau die Einstellung habe ich eben auch aus dem Interview herausgehört. Schwer subjektive Kurz-Zusammenfassung: (Absatz 1) “Nein, weder für Entwicklung noch Verkauf von mobilen Services spielt der Netzbetreiber heute noch eine Rolle. (Absatz 2) “Aber SELBSTVERSTÄNDLICH spielen die Schlüsselrolle immer noch WIR.”

Mit allem nötigen Respekt: ihr seit sehr wohl aus der Wertschöfpungkette wegzudenken. Und deshalb kauft man Content heute bei iTunes. Erledigt location based services per Google Maps. Messaging per twitter. Mobile social networking per Facebook.

Tja. Wie die Sache letztendlich wirklich ausgeht, wird die Zeit zeigen. Für mich – der hier gemütlich vom kostengünstigen, nicht betreiber-geförderten Netbook ablästern kann – werden die nächsten Jahre interessant. Für euch – fürchte ich – könntes eng werden.

P.S.: Ad dem Kommentar von Harald-Rene. Hihi. Ja Harald-Rene, die Bezeichnung “freie Entwickler” dürften einige Entscheidungsträger wohl irrtümlich im Sinne von “free as in beer” aufgefasst haben. *g*

Bin selbst Entwickler und habe in einigen Bereichen entsprechenden “Einblick”, aber keine zusätzlich Zeit, gratis für große und “schwere” Unternehmen tätig zu werden Nichts für ungut!

Privat beschäftige ich mich mit der Entwicklung von “mobilen Anwendung” und habe daher mehre SIM-Karten, darunter auch drei Stück von A1 und einige von T-Mobile. Von A1 habe ich zwei angemeldete und eine B-FREE.

Bei der B-FREE ist es leider so, dass es keine Möglichkeit gibt, das “Verfallsdatum” im Internet zu erfragen. Guthaben kann erfragt werden, aber leider nicht, wie lange dieses noch gültig ist bzw. die nächste Aufladung notwendig wird. Bei T-Mobile (Klax) ist das kein Problem.

Wenn sich diese A1-SIM-Karte auch noch in einem “schwer zugänglichen” Gerät befindet (nicht jede SIM-Karte muss sich in einem Handy befinden!) macht es die Sache auch nicht einfacher. Zusätzlich kommt es schon mal vor, dass diese SIM-Karte (standort-gebunden) sich manchmal in eine “tote GSM-Zelle” einwählt und somit nicht erreichbar ist. Selbst durch den Support kann das nicht erledigt werden bzw. veranlasst werden, dass sich die SIM-Karte neu einwählt. Man muss also zum Gerät mit der toten SIM-Karte hin und diese herausnehmen, in ein Handy geben, damit es sich neu einwählt und dann zurück in das ursprüngliche Gerät. High Tech for High Fun!?

A1 Innovations? Klingt gut, aber die Praxis sieht etwas anders aus. Da gibt es den TELEKOMMANDER (kurz TK), welcher ein sehr nützliche und gute Sache ist. Auch für mobile Endgeräte gibt es den TK (für mobile Endgeräte optimierte Web-Version), nur ist die kaum gebrauchbar.

Habe mich dbzgl. auch schon an A1 gewendet, aber ohne großen Erfolg. Eine der Aussagen eines A1-Projektleiters war, dass sie den “A1 TK nicht für alle möglichen Handys unterstützen können” … Hä? Man braucht nicht ein spezielles Handy unterstützen, sondern nur ordentliche mobile Seiten bauen. Lustigerweise war einige Zeit für den TK ein Compaq iPaq als Werbesymbol abgebildet. Nur hat der TK auch nicht wirklich mit Windows Mobile zusammengearbeitet …

Beim Rest der “mobilen A1″ Seiten (OnlineBill, WebSMS), die lt. Werbung auf Handys verwendbar sind, sieht es nicht besser aus …

Das mit dem TK war übrigens im Jahre 2006 …

Ich bin schon der Meinung, dass speziell Mobilfunkanbieter, ihren Web-Auftritt/Services auch in einer “mobilen Version” ihren Kunden anbieten sollte … Viele tun dies zwar, aber ohne großen Erfolg bzw. scheint die Usergruppe noch immer zu klein!? Und das obwohl vielfach mit “mobilen Breitband” geworben wird? Nicht jeder rennt mit einem Notebook in der Gegend rum, ein PDA tut’s auch

Summa summarum also lauter Firmen die vielleicht gut Hard- und/oder Software bauen können. Schon klar. Aber Bekanntheitsgrad und logistische Infrastruktur?! Nada. Darum stimme ich dem Interview voll zu: es ist die Vermittlerrolle, in der die Zukunft liegt! (Die PAKETvermittlerrolle http://de.wikipedia.org/wiki/Paketvermittlung).